高考作文數(shù)學(xué)皆有撞題 專家：大范圍撞題應(yīng)引起警覺

上海高考作文“撞題”引起網(wǎng)民熱議
          電視截屏

　　繼上海今年高考作文題和第六屆中國中學(xué)生作文大賽初賽初中組第27題和高中組第28題十分相似外，昨天記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“撞題”不僅這一處，延安中學(xué)、繼光高級中學(xué)、上海新東方中學(xué)部等的學(xué)生都曾接觸過類似作文題。

　　目前，上海市教育考試院已在官方微博上公布了高考作文材料的出處，但表示出現(xiàn)“撞題”屬于巧合。不少網(wǎng)友調(diào)侃說：“看樣子以后高考試卷上也要印上‘如有雷同純屬巧合’。”

　　多所中學(xué)被指做過同類題

　　昨日，有多名網(wǎng)友爆料：包括延安中學(xué)、繼光高級中學(xué)在內(nèi)的多所學(xué)校的考生都曾接觸和今年高考作文題類似的題目，其中延安中學(xué)學(xué)生類似作文寫過兩遍。

　　昨天下午，延安中學(xué)校長郭雄就此事作出回應(yīng)。他表示，今年寒假前，該校部分學(xué)生確實寫過和今年高考作文題類似的題目，“當(dāng)時全校同學(xué)都參加了第六屆中國中學(xué)生作文大賽，可供選擇的作文題目有近三十個，這個題目是其中一個�？赡苡胁糠謱W(xué)生選擇寫這個題目。”郭雄坦言，一些學(xué)生在考卷上看到幾乎一模一樣的作文題時，有點“不敢寫”，因為語文老師說高考作文題的寫作都要有創(chuàng)意。

　　繼光高級中學(xué)書記李琰表示，她也聽說他們學(xué)校的學(xué)生在練習(xí)中做到過類似的作文題，“因為這兩年老師一直重點關(guān)注類似的、有哲學(xué)意味的作文題。”

　　新東方教材很早就收錄

　　與今年高考作文題類似的題目同樣出現(xiàn)在了上海新東方的教材上。新東方的華芳老師確認(rèn)，在自己今年3月所編的教材上，使用的一道材料作文例題和高考作文題類似。

　　在今年語文卷結(jié)束后，華芳所帶的一些學(xué)生第一時間通過短信告知她此事。“我起初還不敢相信，但確實是我所編教材的第二頁第7道例題”。

　　由于平時工作的關(guān)系，華芳養(yǎng)成了積累題庫的習(xí)慣，每當(dāng)發(fā)現(xiàn)有好的題目，覺得對輔導(dǎo)學(xué)生有幫助，就會收集起來。而她當(dāng)初之所以選擇這篇材料作文題作為例題編入內(nèi)部教材，并給學(xué)生講解，是因為“這道作文題既讓每一位考生都有話可說，又有區(qū)分度，能很好地體現(xiàn)學(xué)生的思辨能力”。

　　華芳介紹說，依據(jù)她對近年來上海高考作文題的跟蹤，她覺得上海的作文題一直都比較注重思辨性�；�于這種判斷，她在為學(xué)生選擇作文例題時，自然會有意選擇一些能體現(xiàn)上海高考作文命題特點的題目。

　　由于命題老師仍處于封閉“入闈”狀態(tài)，與外界的聯(lián)系被切斷，記者無法采訪到作文命題組。不過，市教育考試院的相關(guān)人士表示，作文題的最終確定是由命題組集體討論后定下來的，出現(xiàn)“撞題”屬于巧合。

　　高考數(shù)學(xué)拉分題也“撞題”

　　昨天，還有網(wǎng)友稱：“延安中學(xué)不僅作文題寫過，就連數(shù)學(xué)科目的兩道大題也做過。”

　　盧灣高級中學(xué)的一位考生證實，她的同學(xué)曾經(jīng)和一位延安中學(xué)的學(xué)生一起在外補課，當(dāng)時延安中學(xué)的學(xué)生給她看過幾道數(shù)學(xué)試題，就是今年高考數(shù)學(xué)中的最后兩道拉分題。“最后兩道數(shù)學(xué)題都是拉開差距的題目，分值不低，但有學(xué)校學(xué)生已經(jīng)做過了，的確有些不公平。”

　　對于此事，延安中學(xué)校長郭雄否認(rèn)該校的學(xué)生曾經(jīng)做過高考數(shù)學(xué)中的最后兩道拉分題。他說：“延安中學(xué)的老師今年并沒有參加高考語文和數(shù)學(xué)科目的命題，網(wǎng)上流傳的說法不可信。”

　　市教考院：作文“撞題”純屬巧合

　　2011年上海高考作文題

　　猶太王大衛(wèi)的戒指上刻有一句銘文：“一切都會過去。”契訶夫小說中一個人物的戒指上也刻有一句銘文：“一切都不會過去。”這兩句寓意深刻的銘文，引起了你怎樣的思考？自選角度，自擬題目，寫一篇文章。

　　上海市教育考試院公布高考作文出處

　　這篇作文的材料出自王元化寫于1987年的一篇文章 《一切都不會白白過去》(收于《思辨錄》)。這個作文題目具有較好的開放性，為考生提供了較大的發(fā)揮空間。

　　第六屆中國中學(xué)生作文大賽初賽初中組第27題

　　據(jù)說，猶太王大衛(wèi)的戒指上刻有一句銘文：“一切都會過去。 ”契訶夫小說中一個人物的戒指上也刻有一句銘文：“一切都不會過去。 ”

　　一位哲人曾說：“成功和失敗只代表過去，忘記過去，才可能走進(jìn)新的天地。 ”另一位哲人又說：過去不能忘，因為歷史是一個永遠(yuǎn)的存在。

　　請你聯(lián)系生活，展開聯(lián)想，選擇一個角度構(gòu)思作文。

　　新東方中學(xué)部自編教材作文例題

　　據(jù)說，猶太王大衛(wèi)的戒指上刻有一句銘文：“一切都會過去。 ”契訶夫小說中一個人物的戒指上也刻有一句銘文：“一切都不會過去。 ”

　　一位哲人曾說：“成功和失敗只代表過去，忘記過去，才可能走進(jìn)新的天地。 ”另一位哲人又說：過去不能忘，因為歷史是一個永遠(yuǎn)的存在。

　　請以“忘與不忘”為話題，寫一篇文章。

　　[名師觀點不一]

　　●撞題很正常

　　近年上海高考作文題偏重思辨性，不少老師一直重點關(guān)注類似的、有哲學(xué)意味的作文題。

　　●有點不公平

　　有部分老師認(rèn)為，有的學(xué)校學(xué)生已經(jīng)做過了類似的題目，對沒有做過的學(xué)生的確有些不公平。

　　●沒啥大影響

　　也有名師表示，即使有部分學(xué)生曾經(jīng)寫過這道作文題目，但未必能比沒有寫過的學(xué)生寫得更好，因為寫過的學(xué)生不見得能完全回憶起原來是怎么寫的，還是得在考場上重新構(gòu)思。

　　多位語文特級教師表示“撞題”本可避免

　　應(yīng)該借鑒思路  不該照搬材料

　　上海語文特級教師陸繼椿說，去年上海中考作文題就曾經(jīng)出現(xiàn)過“撞題”，當(dāng)時楊浦區(qū)全區(qū)曾在一次月考中做過當(dāng)時的中考作文題，照理已經(jīng)有了前車之鑒，今年的出題人應(yīng)該吸取教訓(xùn)，沒有想到這樣的情況竟然再次出現(xiàn)在關(guān)注面更大的高考作文中。

　　陸繼椿說，就題目本身而言，這道高考作文題的確不錯，但“撞題”其實可以避免，因為出作文題可以海闊天空，尤其是材料作文，古今中外有大量的材料可供選擇。即使覺得這道作文題好，也應(yīng)該是借鑒思路，而不能照搬材料。另外，只要出題人事先在網(wǎng)上查一查，就能發(fā)現(xiàn)這道作文題曾經(jīng)多次被采用。而且高考作文題出好以后，還應(yīng)該有審題人審題，回避重復(fù)考題。

　　就市教育考試院稱“這篇作文材料出自王元化寫于1987年的一篇文章《一切都不會白白過去》(收于《思辨錄》)。”陸繼椿等多位語文專家認(rèn)為以此來解釋“撞題”問題，辯解不太有力，“即使出自王元化的文章，為什么網(wǎng)上2007年就已出現(xiàn)過，為什么與今年的中國中學(xué)生作文大賽題如此雷同？”

　　復(fù)旦附中語文特級教師黃玉峰曾經(jīng)參加過上海高考作文的命題。他表示，上海這么多所學(xué)校都出過這個作文題目，材料一樣，句子引用都一樣，這不是巧合，應(yīng)該引起相關(guān)部門的足夠重視，引起警覺。

　　不過也有語文名師表示，即使有部分學(xué)生曾經(jīng)寫過這道作文題目，但未必能比沒有寫過的學(xué)生寫得更好，因為寫過的學(xué)生不見得能完全回憶起原來是怎么寫的，還是得在考場上重新構(gòu)思。